網站地圖 - 廣告服務- 文章歸檔
您的當前位置:主頁 > 港臺明星 > 正文

又差點吊死狗,到底什么才是安全

來源:原創 編輯:admin 時間:2020-06-13
導讀:原標題:又差點吊死狗,到底什么才是安全 最近又出了個新聞,為什么用“又”這個字呢,因為在世界各地類似的事兒已經發生過好幾次了。 這次發生在美國南卡羅來納州的巷道客棧

  原標題:又差點吊死狗,到底什么才是安全

  最近又出了個新聞,為什么用“又”這個字呢,因為在世界各地類似的事兒已經發生過好幾次了。

  

  這次發生在美國南卡羅來納州的巷道客棧。一位房客牽著一只寵物狗乘坐電梯時,狗狗因為慢了一步而被關在了電梯外,開始運行的電梯門拉扯著牽引繩快速上升,狗狗也被吊起掙扎。還好在這千鈞一發的時候一名男子正好路過,他用手扯斷繩子,救下了這只小狗。

  

  ▲圖為路過男子救下小狗

  其實小編每次看到這樣的新聞內心都是拒絕的,因為總會有大兄弟會把這種事的錯誤歸結在項圈的身上,覺得“不栓怎么掛在電梯上,夾都沒得夾好哇?”“項圈真是個壞東西,平時勒狗,關鍵時刻還要命!”

  

  ▲圖為俄羅斯一男子解救被吊起小狗瞬間

  聽起來似乎也有道理,畢竟類似的“吊死”新聞近兩年聽到的不在少數。但是離開項圈就真的安全嗎?

  

  不,這個鍋項圈不背!

  小編一直認為,即使是非常聽話,隨行很棒的狗,在公共場合做好牽引也是必要的。這不僅僅是文明養狗的需要,更關乎著狗子的安全。(大概看到這里會想問,都吊死了還安什么全?)

  

  嗯…畢竟我們的生活里時刻充滿著意外——一串來源不明的施工聲,一個不引人注意但被偷掉井蓋的井口,一輛不愿意走尋常路的車…這種時候狗子們并不知道如何保護好自己, 沒有牽引,肯定不是嚇得一溜煙跑沒影,就得認命進醫院…

  

  而新聞中的這種情況,怪在項圈身上就更沒道理了,簡單地說—— 這本來就該是一個主人是否牽的夠近的問題,責任更多應該在犬主行為上,項圈表示委屈。

  另外,牽引的方式有很多,但項圈作為最原始的工具至今沒被淘汰自然有它的道理,比如項圈相對于胸背來說更好控制狗狗在外的行為,也少了壓毛的煩惱,體積小也比較美觀。

  

  ▲實在邁不過去那個坎也可以換牽引啊,為什么一定要自由行呢

責任編輯:admin

相關推薦:

Power by DedeCms
Top 什么期货配资平台最好